{
  "title": "determination ВС РФ от 30.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "30.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1876576",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 февраля 2020 г. по делу № А40-157175/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Нарушения прав собственника, не связанные с лишением владения - Движимое имущество\n79014_1397349\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-23145\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва04.02.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство закрытого акционерного общества «Бухта Радости»\n(далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока\nна подачу кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 20.05.2019 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 29.08.2019 по делу  № А40-157175/2018\nпо иску общества к государственному бюджетному учреждению города  Москвы «Доринвест», обществу с ограниченной ответственностью «ОРК»\nоб обязании переместить туалетные модули,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося\nс такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей\n117 АПК РФ\n(часть 3\nстатьи\n291.2 АПК РФ\n).\nСогласно части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки\nдля его восстановления.\nПоскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено обществом в пределах установленного срока, причины пропуска  срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит  удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство закрытого акционерного общества «Бухта Радости»  удовлетворить.\nСрок подачи кассационной жалобы на постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2019 по делу\n№ А40-157175/2018 восстановить.Судья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nЗАО \"Бухта Радости\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nГБУ г. Москвы \"Доринвест\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 30 марта 2020 г. по делу № А40-157175/2018\nОпределение от 4 февраля 2020 г. по делу № А40-157175/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}