determination ВС РФ от 30.03.2020 Дата: 30.03.2020 ============================================================ Определение от 30 марта 2020 г. по делу № А72-11589/2019 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды 79014_1425087 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС20-2199 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва30.03.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области (далее – министерство) на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2019 по делу № А72-11589/2019, 1. министерство обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к гаражно-строительному кооперативу «Компас-3» (далее – кооператив) о взыскании 15 930 руб. 42 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.09.2018 по 31.03.2019 по договору аренды земельного участка от 20.01.2015 № 24-2-74, 786 руб. 55 коп. пеней за период с 11.10.2018 по 18.06.2019, пеней с 19.06.2019 по день фактической оплаты основного долга. Одновременно с подачей иска министерством заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете кооператива, в том числе, на денежные средства, которые будут поступать на его банковский счет, в пределах заявленной суммы. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2019, в удовлетворении ходатайства министерства отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, министерство просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на их незаконность. По смыслу части 1 статьи 291.1 , части 7 статьи 291.6 , статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Отказывая в удовлетворении ходатайства министерства, суды трех инстанций руководствовались статьями 90 , 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», и исходили из недоказанности наличия оснований для принятия испрашиваемых обеспечительных мер.Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать в передаче кассационной жалобы Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области (подробнее) Ответчики: ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "КОМПАС-3" (подробнее) Судьи дела: Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)