{
  "title": "determination ВС РФ от 30.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "30.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1876018",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 мая 2017 г. по делу № А45-20536/2015\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС17-5060\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 02 мая 2017 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика –  закрытого акционерного общества «Минералы и Металлы» на постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.03.2017 по делу   № А45-20536/2015 Арбитражного суда Новосибирской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «НОК»  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в  порядке статьи\n49\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к закрытому акционерному обществу «Минералы и Металлы» о  взыскании убытков в размере 6 216 465 рублей 30 копеек, а также  задолженности в размере 1 747 170,41 долларов США в рублевом эквиваленте  по курсу ЦБ РФ на день платежа.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное  общество «Магнитогорский металлургический комбинат», открытое  акционерное общество «Эй Джи Си БСЗ», временный управляющий общества с  ограниченной ответственностью «Торговый дом «НОК» ФИО1\nРешением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.08.2016 в  удовлетворении иска отказано.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 10.11.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 01.03.2017 названные судебные акты отменил и направил дело на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.\nЗакрытое акционерное общество «Минералы и Металлы» обратилось в  Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа в порядке,  предусмотренном статьями\n291.1\n-\n291.3\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.\nОтменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и  направляя дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской  области с целью установления обстоятельств, имеющих значение для  правильного рассмотрения дела, а также полного и всестороннего исследования  и оценки представленных по делу доказательств, с учетом доводов и  возражений лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции округа  действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями\n287\n,\n288\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nНарушений окружным судом норм материального права и (или) норм  процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод,  законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не  выявлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать закрытому акционерному обществу «Минералы и Металлы» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Торговый дом \"НОК\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nЗАО \"Минералы и Металлы\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 30 марта 2020 г. по делу № А45-20536/2015\nОпределение от 2 мая 2017 г. по делу № А45-20536/2015\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}