{
  "title": "determination ВС РФ от 30.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "30.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1875884",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело № 306-ЭС19-24912\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30.03.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Яна\nТормыш» об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации по рассмотрению дела № А65-3053/2019 Арбитражного\nсуда Республики Татарстан путем использования системы видеоконференц-\nсвязи,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Закиров Равел Габделхакович и Туктаров Эдуард Ирекович обратились в\nВерховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение\nАрбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2019, постановление\nОдиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 и\nпостановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2019 по делу\n№ А65-3053/2019.\nОпределением Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2020\nкассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации и дело назначено к рассмотрению на 02.04.2020 в 11 час. 00 мин.\n(время московское).\nОт общества с ограниченной ответственностью «Яна Тормыш»\n24.03.2020 в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство об\nучастии в судебном заседании путем использования систем\nвидеоконференции–связи при содействии Арбитражного суда Республики\nТатарстан.\n\n2\nВ соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и\nиные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном\nзаседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии\nзаявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах\nтехнической возможности осуществления видеоконференц-связи.\nСогласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд,\nрассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в\nсудебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в\nслучае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.\nПод наличием технической возможности понимается наличие в суде\nисправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности\nпроведения судебного заседания данным способом в пределах установленного\nзаконом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых\nвопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О\nвнесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской\nФедерации»).\nПринимая во внимание сведения об отсутствии объективной\nвозможности осуществления видеоконференц-связи 02.04.2020 в\n11 часов 00 минут (время московское), суд приходит к выводу, что оснований\nдля удовлетворения названного ходатайства не имеется.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной\nответственностью «Яна Тормыш» об участии в заседании Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела\n№ А65-3053/2019 Арбитражного суда Республики Татарстан путем\nиспользования системы видеоконференц-связи отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}