{
  "title": "determination ВС РФ от 27.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "27.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1875600",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-2365\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 марта 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу акционерного общества «Дальневосточная\nгенерирующая компания» (далее – заявитель, компания) на определение\nАрбитражного суда города Москвы от 15.07.2019, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 25.11.2019 по делу\n№ А40-82340/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной\nответственностью «Строймехпроект-П» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника компания обратилась в суд\nс заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника\nеё требований в размере 1 318 620 рублей 70 копеек.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2019,\nоставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 25.09.2019 и Арбитражного суда Московского округа\nот 25.11.2019, производство по заявлению компании прекращено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\n\n2\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nПрекращая производство по заявлению, суд первой инстанции\nруководствовался пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации и исходил из того, что ранее принятым\nпо настоящему делу судебным актом компании отказано во включении в реестр\nаналогичного и тождественного вновь заявленному по предмету и основаниям\nтребования на ту же сумму.\nС указанными выводами впоследствии согласились суды апелляционной\nинстанции и округа, указав, что сама по себе ссылка на различные нормы права,\nподлежащие применению при рассмотрении заявленного требования\nпри условии положенных с основу иска фактических обстоятельств, не меняет\nего оснований.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на\nустановленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не\nсвидетельствует о неправильном применении судами норм материального и\nпроцессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в\nсудебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая\nкомпания» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}