{
  "title": "determination ВС РФ от 27.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "27.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1875560",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС20-2161\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 марта 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Информационные системы Поволжья» (далее – заявитель, общество)\nна определение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2019,\nпостановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 13.08.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 03.12.2019 по делу № А49-3640/2019 о несостоятельности (банкротстве)\nобщества с ограниченной ответственностью «Веб-оператор» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в суд с заявлением о признании должника\nнесостоятельным (банкротом), которое принято к производству определением\nАрбитражного суда Пензенской области от 23.04.2019 в качестве заявления о\nвступлении в дело о банкротстве должника.\nОпределением Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2019,\nоставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 13.08.2019 и Арбитражного суда Поволжского округа\nот 03.12.2019, во введении наблюдения в отношении должника отказано;\nзаявление общества оставлено без рассмотрения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\n\n2\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтказывая во введении наблюдения и оставляя заявление общества\nбез рассмотрения, суды, руководствуясь статьями 2, 3, 6, 9, 19, 48 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходил\nиз взаимозависимости и корпоративном характере сложившихся между\nсторонами отношений, предъявленных суду в качестве основания\nвозникновения денежного обязательства в отсутствии раскрытия\nэкономической целесообразности совершённых ими действий, что в силу\nположений законодательства о банкротстве исключает подобного заявителя\nиз числа конкурсных кредиторов должника.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными\nна установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,\nне свидетельствует о неправильном применении судами норм материального\nи процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Информационные\nсистемы Поволжья» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}