{
  "title": "determination ВС РФ от 27.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "27.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1875484",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС20-1434\nг. Москва 27 марта 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Общее дело плюс» (истец, г. Симферополь, Республика Крым) на решение\nАрбитражного суда Московской области от 19.06.2019 по делу\n№ А41-7711/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 06.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 04.12.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной\nответственностью «Общее дело плюс» к обществу с ограниченной\nответственностью «Крымский торговый дом «Бахчисарай» (пос. Томилино,\nМосковская область) о взыскании стоимости некачественного товара, убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 19.06.2019,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 06.09.2019 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 04.12.2019, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество «Общее дело плюс» просит об отмене\nсудебных актов как не соответствующих фактическим обстоятельствам дела и\nпредставленным доказательствам.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды по результату исследования в рамках данного дела обстоятельств\nисполнения сторонами договора от 21.12.2017 № 71/17 и установленным в деле\n№ А41-34629/2018 обстоятельствам признали не доказанной поставку\nнекачественного товара, поэтому отказали в иске в соответствии со\nстатьями 309, 469, 475, 506, 513, 518 Гражданского кодекса Российской\nФедерации.\nДоводы жалобы не опровергают установленных судами обстоятельств и\nсоздают оснований к кассационному пересмотру судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Общее дело плюс»\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}