determination ВС РФ от 26.03.2020
Дата: 26.03.2020
============================================================

Определение от 7 февраля 2020 г. по делу № А15-258/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79068_1398991
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС20-678(2)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва07 февраля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Назар»  об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы  на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.05.2019 по делу  № А15-258/2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 28.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 18.12.2019 по тому же делу,

1. в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи
333.21
Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3 000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи
333.22
Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной  пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату  в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Статьей
333.41
Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.
Учитывая представление доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при  обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями
102
,
184
,
291.3
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями
333.21
,
333.22
,
333.41
Налогового кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Назар» удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Назар» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей до  окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.05.2019 по делу  № А15-258/2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 28.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 18.12.2019 по тому же делу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Назар"
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 26 марта 2020 г. по делу № А15-258/2019
Определение от 7 февраля 2020 г. по делу № А15-258/2019
Показать все документы по этому делу