determination ВС РФ от 26.03.2020
Дата: 26.03.2020
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС20-6132
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 26 марта 2020 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Олейника Михаила
Ихелевича (далее – заявитель) о приостановлении исполнения определения
Арбитражного суда Алтайского края от 10.06.2019, постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 и постановления
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2020 по делу
№ А03-7608/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
ответственностью «Управляющая компания жилищного хозяйства
Индустриального района города Барнаула» (далее – должник),

1. в рамках дела о банкротстве должника акционерное общества
«Барнаульская генерация» обратилось в суд с заявлением о взыскании
с арбитражного управляющего Олейника М.И. убытков в размере
11 702 107 рублей 54 копеек.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.06.2019,
оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 09.10.2019 и Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 23.01.2020, требования удовлетворены.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Олейник М.И.
обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,
заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных
актов.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта
направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон
спорный отношений.
В обоснование своего ходатайства заявитель указывает на негативные
финансовые последствия для Олейника М.И., связанные с исполнением

2
обжалуемого определения, и на затруднительность возможного поворота
исполнения указанного судебного акта, что не свидетельствует
о направленности испрашиваемой меры на обеспечение баланса интересов лиц,
вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому настоящее ходатайство
не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Олейника
Михаила Ихелевича о приостановлении исполнения определения
Арбитражного суда Алтайского края от 10.06.2019 по делу № А03-7608/2017,
оставленного без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 09.10.2019 и постановлением Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 23.01.2020 по тому же делу, отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк