{
  "title": "determination ВС РФ от 19.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "19.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1872258",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 декабря 2019 г. по делу № А41-65105/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений\n79014_1367574\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-22403\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва05.12.2019\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Московской области от 19.02.2019, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2019 по делу\n№ А41-65105/2018по иску ФИО1 (участника общества с ограниченной ответственностью «Терминал Инвест») к обществу\nс ограниченной ответственностью «Склад Терминал», обществу\nс ограниченной ответственностью «Флорус», обществу с ограниченной  ответственностью «Кип-Рус», ФИО2, ФИО3 о признании недействительными решения и сделок,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты,  одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока\nее подачи.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося\nс такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано\nне позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей\n117 АПК РФ\n(часть 3\nстатьи\n291.2 АПК РФ\n).\nСогласно части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки\nдля его восстановления.Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, суд считает его подлежащим удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство ФИО1 удовлетворить.\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Московской области от 19.02.2019, постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 17.05.2019 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 23.08.2019 по делу  № А41-65105/2018 восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Терминал Инвест\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"КИП-РОС\"\n(подробнее)\nООО \"СКЛАД ТЕРМИНАЛ\"\n(подробнее)\nООО \"ФЛОРУС\"\n(подробнее)\nИные лица:\nООО \"Комплекс-А\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 19 марта 2020 г. по делу № А41-65105/2018\nОпределение от 5 декабря 2019 г. по делу № А41-65105/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}