{
  "title": "determination ВС РФ от 18.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "18.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1871884",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 марта 2020 г. по делу № А63-16528/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС19-21641 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва18 марта 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель)  на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.04.2019,  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 14.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 26.12.2019 по делу  № А63-16528/2016 о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий  его имуществом ФИО3 обратился в суд с заявлением  о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и  жилого дома от 12.12.2013, заключенного должником и ФИО1,  применении последствий недействительности сделки в виде взыскания  с ФИО1 в пользу должника действительной стоимости недвижимого  имущества.\nОпределением Арбитражного суда Ставропольского края от 02.04.2019  заявленные требования удовлетворены.\nПостановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 14.10.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 26.12.2019, вышеуказанное определение отменено  по безусловным основаниям, дело рассмотрено по правилам, установленным  для рассмотрения дела в суде первой инстанции; заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять  по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтменяя определение и разрешая спор, апелляционный суд, основываясь  на оценке представленных в дело доказательств, а также результатов  проведённой судебной экспертизы в соответствии с правилами главы 7  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  руководствуясь статьями\n10\n,\n168\nГражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 61.1, 213.32 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», указал на совершение оспариваемой  сделки со злоупотреблением правом с целью причинения вреда  имущественным интересам кредиторов путём отчуждения имущества  (земельного участка и расположенного на нём жилого дома) в пользу заявителя  по существенно заниженной и не соответствующей рыночной стоимости, при  этом правомерно применив последствия недействительности сделки.\nСуд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам  права, оснований для переоценки этих выводов по доводам жалобы не имеется.  Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права,  влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не  допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nПроизводство по настоящей жалобе в части обжалования определения  Арбитражного суда Ставропольского края от 02.04.2019 по делу   № А63-16528/2016 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1  статьи\n150\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  поскольку жалоба в данной части противоречит правилам, установленным  частью 1 статьи\n291.1\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, так как обжалуемый судебный акт не был предметом рассмотрения  по существу в суде кассационной инстанции.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче его кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nПрекратить производство по жалобе ФИО1 в  части обжалования определения Арбитражного суда Ставропольского края от  02.04.2019 по делу  № А63-16528/2016.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"АМТ Банк\"\n(подробнее)\nООО \"СоюзИнвест\"\n(подробнее)\nПАО КБ Восточный\n(подробнее)\nФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №12 по СК\n(подробнее)\nИные лица:\nИнспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя\n(подробнее)\nНП \"Сибирская гильдия антикризисных управляющих\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю\n(подробнее)\nФинансовый управляющий Скорицкий В. Ф.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nЗлоупотребление правом\nСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ\nПризнание договора купли продажи недействительным\nСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ"
    }
  ]
}