{
  "title": "determination ВС РФ от 17.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "17.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1873494",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 марта 2020 г. по делу № А84-15/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Купля-продажа - Недействительность договора\n79014_1420904\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС20-1021\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва17.03.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Стройиндустрия» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города  Севастополя от 16.04.2019, постановление Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 19.07.2019 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 18.11.2019 по делу  № А84-15/2019\nпо иску общества к государственному казенному учреждению города  Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства»  (далее - учреждение) о признании недействительными ничтожных сделок  между обществом и учреждением: соглашений от 30.12.2015 о расторжении  договора от 07.11.2014  № 13, от 30.12.2015 о расторжении договора\nот 18.11.2014  № 20, от 30.12.2015 о расторжении договора от 18.11.2014  № 22,  от 30.12.2015 о расторжении договора от 18.11.2014  № 24 и от 30.12.2015\nо расторжении договора от 18.11.2014  № 26 и применении последствий  недействительности сделок в виде восстановления обязанности учреждения\nпо оплате стоимости фактически выполненных работ по договорам,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Севастополя от 16.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 19.07.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 18.11.2019, в удовлетворении заявленных требований  отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального\nи процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять  новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся  по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nРазрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований,  суды руководствовались статьями\n181\n,\n174\n,\n199\nГражданского кодекса  Российской Федерации и исходили, в том числе из пропуска обществом срока  исковой давности, о чем было заявлено ответчиком.\nДоводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают,  не подтверждают существенных нарушений норм материального\nи процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Стройиндустрия» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Стройиндустрия\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ \"УПРАВЛЕНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}