determination ВС РФ от 17.03.2020
Дата: 17.03.2020
============================================================

Определение от 17 марта 2020 г. по делу № А19-5670/2016
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
79014_1418095
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело  № 302-ЭС20-5164
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва17 марта 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Золотовой Е.Н., рассмотрев  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (Красноярский край, далее – заявитель, ФИО1) о  восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной  жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.07.2019,  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.2019  по делу  № А19-5670/2016 Арбитражного суда Иркутской области,
по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о пересмотре решения Арбитражного суда Иркутской области от  30.03.2017 по делу  № 19-5670/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам,

1. ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой заявила  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В силу части 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого
судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительным.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, судья считает  ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Кодекса, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить и восстановить пропущенный срок на подачу  кассационной жалобы.
Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Ответчики:
Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа №17 р. п. Юрты
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 7 мая 2020 г. по делу № А19-5670/2016
Определение от 17 марта 2020 г. по делу № А19-5670/2016
Показать все документы по этому делу