{
  "title": "determination ВС РФ от 13.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "13.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1870746",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 марта 2020 г. по делу № А60-37970/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79023_1416331\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС20-951\nг. Москва13 марта 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Российского союза автостраховщиков (ответчик,  г. Москва) на постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 05.11.2019, принятое в отношении описки по делу  № А60-37970/2018  Арбитражного суда Свердловской области по иску общества с ограниченной  ответственностью «Экспертный центр «ФАР» к Российскому союзу  автостраховщиков о взыскании 197 206 рублей компенсационной выплаты,  20 000 рублей стоимости услуг эксперта, 1 500 рублей почтовых расходов и  неустойки по день фактического исполнения обязательства,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2018  взыскано 217 206 рублей компенсации, 197 206 рублей неустойки, начисленной  на основании пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002  № 40-ФЗ  «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев  транспортных средств» за период с 22.05.2018 по день фактической оплаты  долга по ставке в размере 1% за каждый день просрочки и 1 500 рублей в  возмещение почтовых расходов,\nОпределением Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.07.2019, приведением взысканной неустойки в  соответствие с пределом, установленным статьей 7 Федерального закона  от 25.04.2002  № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО),  исправлена допущенная в решении описка.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 05.11.2019  отменил определение от 15.04.2019 и постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 в связи с нарушением норм  процессуального права.\nВ кассационной жалобе Российский союз автостраховщиков просит о  пересмотре постановления окружного суда как не соответствующего Закону об  ОСАГО.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nНеуказание в резолютивной части решения суда на предельное законное  ограничение размера неустойки не может быть исправлено установленными в  статье\n179\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  способами, на что правильно указал суд округа.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Российскому союзу автостраховщиков в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}