{
  "title": "determination ВС РФ от 13.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "13.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1870634",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 марта 2020 г. по делу № А76-16351/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79023_1416421\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС20-1067\nг. Москва\n13 марта 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «АСКО-Страхование» (ответчик, г. Челябинск) на определение Арбитражного  суда Челябинской области от 22.07.2019, постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2019, принятые по заявлению о  пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 23.07.2018 по  делу  № А76-16351/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Медиана» к публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование»  взыскании неустойки, расходов на услуги представителя,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.09.2019, в удовлетворении заявления о пересмотре  по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 23.07.2018 отказано в связи  с пропуском срока обращения с заявлением и предельного срока подачи  ходатайства о восстановлении срока.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 06.12.2019  определение от 22.07.2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.09.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе публичное акционерное общество  «АСКО-Страхование» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на  уважительность причины пропуска срока.\nСогласно части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОценка причины пропуска срока для подачи заявления о пересмотре  судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отнесена к  компетенции суда, которому обращено ходатайство о восстановлении срока, и  не подлежит пересмотру на стадии кассационного производства.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}