{
  "title": "determination ВС РФ от 13.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "13.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1870592",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 марта 2020 г. по делу № А60-21518/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79023_1416526\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС20-964\nг. Москва13 марта 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «РЕМИ» (истец, г. Екатеринбург) на решение Арбитражного суда  Свердловской области от 11.06.2019 по делу  № А60-21518/2019, постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 29.08.2019 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2019 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «РЕМИ» к обществу с  ограниченной ответственностью «Аролснаб» (г. Нижний Тагил) и обществу с  ограниченной ответственностью «Компания Элвис» (г. Нижний Тагил) о  взыскании долга в связи с некачественностью товара, процентов за пользование  чужими денежными средствами,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда 29.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 19.11.2019, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество «РЕМИ» просит о пересмотре  судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам  исполнения договора.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили нарушение договорного срока заявления претензий о  нескрытых недостатках товара, поэтому признали не доказанной поставку  товара ненадлежащего качества в соответствии с условиями договора  от 05.09.2018  № 05/09-2018 и статьями\n309\n,\n310\n,\n421\n,\n475\n,\n476\n,\n506\n,\n518\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «РЕМИ» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nПо договору поставки\nСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ"
    }
  ]
}