{
  "title": "determination ВС РФ от 11.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "11.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1869756",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 11 декабря 2019 г. по делу № А40-214853/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Иные споры - Гражданские\n79023_1371078\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС19-25311\nг. Москва11 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство общероссийской общественной организации  «Российское общество оценщиков» (ответчик, г. Москва, далее – организация)  о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2019 по делу   № А40-214853/2018 Арбитражного суда города Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской  Федерации 05.12.2019 с ходатайством о восстановлении срока.\nОрганизация считает срок пропущенным по уважительной причине,  состоящей в необходимости устранения недостатков, допущенных в связи с  болезнью представителя в оформлении первоначально своевременно поданной  кассационной жалобы, возвращенной Судом в связи с неприложением  документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.\nК данной жалобе приложен оформленный по истечении срока на  кассационное обжалование чек-ордер от 04.12.2019 об уплате государственной  пошлины.\nСогласно части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.\nСоблюдение установленных требований к подаче кассационной жалобы  возложено на подателя, и такие требования своевременно не исполнены  организацией без объективных причин.\nНазванная подателем жалобы причина пропуска срока на обжалование  является преодолимой через представительство, поэтому не создает оснований  для восстановления срока.\nРуководствуясь статьей\n184\n, статьей\n291.2\n, пунктом 3 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать общероссийской общественной организации  «Российское общество оценщиков» в восстановлении срока подачи  кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 17.06.2019 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 25.09.2019 по делу  № А40-214853/2018 Арбитражного  суда города Москвы.\nВозвратить общероссийской общественной организации  «Российское общество оценщиков» кассационную жалобу.\nВозвратить ФИО1 из федерального бюджета  3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по  чеку-ордеру ПАО Сбербанк 9038/6 от 04.12.2019 (операция 18).\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nв лице Федеральной службе судебных приставов\n(подробнее)\nОтветчики:\nОбщероссийская \"Российское общество оценщиков\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 11 марта 2020 г. по делу № А40-214853/2018\nОпределение от 11 декабря 2019 г. по делу № А40-214853/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}