{
  "title": "determination ВС РФ от 11.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "11.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1869746",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-4817\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 11 марта 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство Кондрусова Олега Николаевича (далее – заявитель)\nо приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской\nобласти от 28.06.2019, постановления Седьмого арбитражного апелляционного\nсуда от 20.11.2019 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 13.02.2020 по делу № А45-14066/2017,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "участник общества с ограниченной ответственностью «ШОП»\n(далее – общество) Морозов Николай Юрьевич обратился в Арбитражный суд\nгорода Москвы с иском к бывшему конкурсному управляющему обществом –\nКондрусову О.Н. и к бывшему конкурсному управляющему индивидуального\nпредпринимателя Морозова Н.Ю. – Перминову Александру Анатольевичу\nо солидарном взыскании 29 030 105 рублей 28 копеек убытков, причинённых\nдействиями (бездействием) названных арбитражных управляющих.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2016\nв удовлетворении требований отказано.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 08.12.2016 отменено решение суда первой инстанции от 05.09.2016,\nтребования удовлетворены частично.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2017\nотменены постановление апелляционного суда от 08.12.2016 и решение суда\nпервой инстанции от 05.09.2016, дело направлено на новое рассмотрение\nв Арбитражный суд города Москвы.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2017 настоящее\nдело передано по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области.\n\n2\nРешением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.01.2019 иск\nудовлетворен частично, с Кондрусова О.Н. и Перминова А.А. в пользу\nобщества солидарно взысканы убытки в размере 17 867 410 рублей 87 копеек,\nв остальной части иска отказано.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 25.06.2018 изменено решение суда первой инстанции от 23.01.2018,\nс Кондрусова О.Н. и Перминова А.А. в пользу общества солидарно взысканы\nубытки в размере 16 832 678 рублей 73 копеек.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 10.10.2018 отменены решение суда первой инстанции от 23.01.2018 и\nпостановление апелляционного суда от 25.06.2018, дело направлено на новое\nрассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.\nПри новом рассмотрении решением Арбитражного суда Новосибирской\nобласти от 28.06.2019, оставленным без изменения постановлениями Седьмого\nарбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 и Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 13.02.2020, требования удовлетворены,\nс Кондрусова О.Н. и Перминова А.А. в пользу общества солидарно взысканы\nубытки в размере 22 173 512 рублей 56 копеек.\nНе согласившись с вышеуказанными судебными актами, Кондрусов О.Н.\nобратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,\nзаявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных\nактов.\nПроцессуальный институт приостановления исполнения судебного акта\nнаправлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон\nспорных отношений.\nВ обоснование своего ходатайства заявитель указывает на существенность\nвзыскиваемой суммы и на затруднительность возможного поворота исполнения\nобжалуемых судебных актов, а так же приводит доводы о том,\nчто приостановление исполнения указанных судебных актов будет\nспособствовать сохранению баланса интересов участвующих в настоящем деле\nлиц.\nИзучив ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению.\nРуководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Кондрусова Олега Николаевича\nо приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской\nобласти от 28.06.2019 по делу № А45-14066/2017, оставленного без изменения\nпостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 и\nпостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2020\nпо тому же делу, отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}