{
  "title": "determination ВС РФ от 10.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "10.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1869392",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС20-4855\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10 марта 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство Пака Всеволода Георгиевича (далее – заявитель,\nдолжник) о принятии обеспечительных мер по делу № А73-19166/2018\nАрбитражного суда Хабаровского края о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должник обратился в суд с заявлением\nоб исключении из конкурсной массы транспортного средства «Тойота Хайс»,\n2006 года выпуска (далее – автомобиль), как единственного источника дохода\nдолжника.\nОпределением Арбитражный суд Хабаровского края от 29.08.2019,\nоставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного\nапелляционного суда от 13.11.2019, заявление удовлетворено.\nПостановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа\nот 22.01.2020 отменены определение суда первой инстанции от 29.08.2019 и\nпостановление апелляционного суда от 13.11.2019, отказано в удовлетворении\nтребований.\nНе согласившись с постановлением суда округа от 22.01.2020, Пак В.Г.\nобратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,\nодновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде\nприостановления торгов по лоту – автомобилю.\nПак В.Г. считает необходимым принять данные обеспечительные меры,\nпоскольку непринятие мер может затруднить возможный поворот исполнения\nобжалуемого судебного акта в случае удовлетворения жалобы.\nИзучив ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения\nпоскольку приведённые Паком В.Г. доводы не подтверждают с должной\nстепенью вероятности наличие оснований для принятия испрашиваемых\n\n2\nобеспечительных мер, не свидетельствуют о соразмерности и направленности\nзапрошенных мер на соблюдение баланса интересов вовлеченных в процесс\nбанкротства должника лиц.\nХодатайство не подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями 90, 91, 184 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Паку Всеволоду Георгиевичу в удовлетворении ходатайства\nо принятии обеспечительных мер.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}