{
  "title": "determination ВС РФ от 10.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "10.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1869318",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 января 2020 г. по делу № А08-9586/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79078_1386834\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС20-590\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n16 января 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,  рассмотрев ходатайство ФИО1  (далее – заявитель) о приостановлении исполнения определения Арбитражного  суда Белгородской области от 15.04.2019 по делу  № А08-9586/2016  о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя  ФИО2 (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника арбитражный управляющий  ФИО3 обратилась в суд с заявлением о взыскании с  ФИО1 судебных издержек в размере 136 000 рублей, понесённых  ею при рассмотрении жалобы на её действия (бездействие) в качестве  финансового управляющего имуществом должника.\nОпределением Арбитражного суда Белгородской области от 15.04.2019,  оставленным без изменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.08.2019 и Арбитражного суда Центрального округа  от 12.11.2019, заявление удовлетворено частично.\nНе согласившись с названными судебными актами, ФИО1  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в  просительной части которой ходатайствует о приостановлении исполнения  обжалуемого определения от 15.04.2019. В обоснование заявленного  ходатайства ФИО1 не приводит каких-либо доводов.\nВ соответствии с частями 3, 4 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации  вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции,  если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком  приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил  встречное обеспечение.\nПроцессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон  спорных отношений.\nИзучив ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению,  поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые  в соответствии с частями 3, 4 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации являются основанием для приостановления  исполнения оспариваемых судебных актов.\nЗаявителем также не приведены какие-либо доводы, подтверждающие  направленность испрашиваемой меры на обеспечение баланса взаимных прав и  обязанностей сторон.\nРуководствуясь статьями\n184\nи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства ФИО1  о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Белгородской  области от 15.04.2019 по делу  № А08-9586/2016 отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"БЕЛГОРОДСКАЯ ИПОТЕЧНАЯ КОРПОРАЦИЯ\"\n(подробнее)\nООО \"Лидер-Логист\"\n(подробнее)\nИные лица:\nГУ - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации\n(подробнее)\nГУ УПФ РФ ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ\n(подробнее)\nЗАО \"Жуково-Воробьевский молочный завод\"\n(подробнее)\nИвнянский районный отдел УФССП по Белгородской области\n(подробнее)\nИвнянский районный суд\n(подробнее)\nОАО \"Белгородская сбытовая компания\"\n(подробнее)\nООО \"Пивторг\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 10 марта 2020 г. по делу № А08-9586/2016\nОпределение от 16 января 2020 г. по делу № А08-9586/2016\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}