determination ВС РФ от 10.03.2020
Дата: 10.03.2020
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС20-2847
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 10.03.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство Таова Дениса Амирхановича (далее – Таов Д.А.) о восстановлении
пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы
на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 02.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 11.12.2019 по делу № А53-40416/2018
по иску Федорова Богдана Сергеевича, Федоровой Ольги Александровны
к Таову Д.А., обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис-2000»
о признании недействительными решений общего собрания,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 26 по Ростовской области и Драгунова Александра
Александровича,

1. Таов Д.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив
ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной
жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен
судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,
рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано

2
не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого
судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи
кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда
Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ
(часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает
пропущенный процессуальный срок, если признает причины
пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,
276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки
для его восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального
срока заявлено Таовым Д.А. в пределах установленного срока, причины
пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит
удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство Таова Дениса Амирхановича удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.10.2019 и постановление Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 11.12.2019 по делу № А53-40416/2018
восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова