{
  "title": "determination ВС РФ от 06.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "06.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1868912",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 310-ЭС20-109\nг. Москва 6 марта 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации\n«Фонд защиты вкладчиков» (заявитель, г. Симферополь, далее – фонд) на\nпостановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.11.2019,\nпринятое по заявлению фонда о замене взыскателя по делу № А83-1370/2012\nАрбитражного суда Республики Крым, восстановлении срока для предъявления\nисполнительного листа к исполнению и выдаче исполнительного листа,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.12.2018\nв удовлетворении заявления отказано.\nДвадцать первый арбитражный апелляционный суд постановлением\nот 16.05.2019 отменил определение от 24.12.2018, произвел процессуальную\nзамену публичного акционерного общества «Райффайзен Банк Аваль» на фонд\nи восстановил срок для предъявления исполнительного листа.\nАрбитражный суд Центрального округа постановлением от 05.11.2019\nотменил определение от 24.12.2018 и постановление Двадцать первого\nарбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 в связи с неисследованием\nимеющих значение для разрешения дела обстоятельств, направил дело на новое\nрассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым.\nВ кассационной жалобе фонд просит об отмене постановления окружного\nсуда, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОтмена судебных актов нижестоящих инстанций в связи с\nнеустановлением необходимых для правильного разрешения спора\nобстоятельств находится в пределах полномочий, предоставленных суду округа\nстатьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать автономной некоммерческой организации «Фонд защиты\nвкладчиков» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}