{
  "title": "determination ВС РФ от 06.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "06.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1868776",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 марта 2020 г. по делу № А33-9059/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Транспортная деятельность - Заключение договора\n79023_1413652\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 302-ЭС20-465\nг. ФИО1 марта 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Енисейская  территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (истец, г. Красноярск,  далее – компания) на решение Арбитражного суда Красноярского края  от 20.12.2018 по делу  № А33-9059/2018, постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда от 28.06.2019 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 22.10.2019 по тому же делу по иску компании к  акционерному обществу «Восточно-Сибирского промышленного  железнодорожного транспорта» об урегулировании разногласий, возникших  при заключении договора на транспортное обслуживание от 12.01.2018   № КТЭЦ-3-18/4,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.12.2018  разногласия урегулированы.\nТретий арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.06.2019  изменил решение от 20.12.2018 в отношении пунктов 2.2.11, 3.4, 3.5, 3.5.1, 7.5  договора.\nАрбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением  от 22.10.2019 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда  от 28.06.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов в  отношении пункта 6.2, касающегося определения цены на услуги по подаче и  уборке вагонов.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановленный в пункте 6.2 договора порядок формирования и  изменения цены на оказываемые ответчиком услуги соответствует  государственному регулированию цен.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Енисейская территориальная  генерирующая компания (ТГК-13)» в передаче кассационных жалоб для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Енисейская ТГК ТГК-13\"\n(подробнее)\nАО \"ЕНИСЕЙСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТГК-13\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"В-Сибпромтранс\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}