{
  "title": "determination ВС РФ от 03.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "03.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1867814",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 3 марта 2020 г. по делу № А50-26150/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Взыскание фиксированных платежей с индивидуальных предпринимателей в Пенсионный фонд РФ\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС20-451\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва03.03.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чусовом Пермского края  на определение Арбитражного суда Пермского края от 14.08.2019,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2019 по делу   № А50-26150/2019\nпо заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного  фонда Российской Федерации в городе Чусовом Пермского края о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ника»  финансовой санкции по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996  № 27-ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» в размере 500 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Пермского края от 14.08.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.09.2019, заявление возвращено на основании\nпункта 2.1 части 1 статьи\n129\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nПостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2019  указанные судебные акты оставлены без изменения.\nФонд обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой, ссылаясь на допущенные, по его мнению, существенные нарушения  норм материального и процессуального права.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСуды пришли к выводу о том, что требование фонда о взыскании  финансовых санкций в заявленном размере не подлежит рассмотрению в  арбитражном суде, так как не соответствует условиям частей 1 – 3 статьи 48  Налогового кодекса Российской Федерации.\nПри этом суды исходили из того, что требования фонда о взыскании  финансовых санкций с организаций и индивидуальных предпринимателей в  рассматриваемом случае могут быть рассмотрены арбитражным судом при  условии того, что страхователем в установленный срок добровольно не  исполнено требование об уплате финансовых санкций, накопленная  задолженность страхователя по финансовым санкциям превысила 3 000 рублей,  при этом отсутствуют основания для обращения в арбитражный суд с  заявлением о выдаче судебного приказа.\nВыводы судов соответствуют правовой позиции, изложенной в Обзоре  судебной практики Верховного Суда Российской Федерации  № 2 (2019), утв.  Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 (ответ на вопрос  № 1 в  Разъяснениях по вопросам, возникающим в судебной практике).\nПриведенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов трех  инстанций и получили исчерпывающую правовую оценку применительно к  установленным обстоятельствам.\nУказанные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях  судами норм материального права и (или) норм процессуального права,  повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием  для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ЧУСОВОМ ПЕРМСКОГО КРАЯ\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ \"НИКА\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}