{
  "title": "determination ВС РФ от 02.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "02.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1868686",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 марта 2020 г. по делу № А41-74570/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79014_1413289\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-28559\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва02.03.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «Авионика вертолетов»  (далее – общество) на решение Арбитражного суда Московской области\nот 08.05.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 23.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 08.11.2019 по делу  № А41-74570/2018\nпо иску общества к акционерному обществу «Раменское  приборостроительное конструкторское бюро» (далее – бюро) о взыскании  137 875 050 руб. 40 коп. долга за фактически выполненные работы\nпо третьему этапу в рамках исполнения договора от 01.07.2016  № 03/07-16/АВ,  399 837 руб. 65 коп. неустойки и неустойки по день фактического исполнения  решения суда,\nпри участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, акционерного общества «Камов»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 08.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 23.07.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 08.11.2019, в удовлетворении исковых требований  отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального\nи процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения принятых по делу  судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций,\nоценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей\n65\n,\n71\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\nи руководствуясь статьями\n702\n,\n711\n,\n721\n,\n722\n,\n723\n,\n724\n,\n773\n,\n774\n,\n776\nГражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии  оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку обществом  (подрядчиком) не выполнены работы по третьему этапу, результат работ\nне передан бюро (заказчику), факт уклонения последнего от исполнения  обязанностей по оказанию необходимого содействия не доказан.\nС указанным выводом впоследствии согласился суд округа.\nДоводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения  судебных инстанций, получили правовую оценку и не подтверждают  существенных нарушений норм материального и процессуального права,  повлиявших на исход дела.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества  «Авионика вертолетов» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nПо договору подряда\nСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ"
    }
  ]
}