{
  "title": "determination ВС РФ от 02.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "02.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1868370",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 марта 2020 г. по делу № А40-188329/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-28546\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва02.03.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ЕСГ ЭКСПО» на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2019,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019\nи постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2019  по делу  № А40-188329/2017"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «ЕСГ ЭКСПО»\n(далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском\nк HESZO KFТ (далее – компания) о взыскании 126 670 евро аванса по договору  от 20.03.2017, 38 000 евро штрафа, начисленного в соответствии\nс пунктом 5.8 договора, 50 668 евро штрафа, начисленного в соответствии  с пунктом 5.7 договора, 63 335 евро штрафа, начисленного в соответствии\nс пунктом 5.6 договора, 7859 евро процентов за пользование чужими  денежными средствами.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 решение суда первой инстанции отменено в части отказа\nво взыскании штрафа, начисленного в соответствии с пунктом 5.6 договора,\nс компании в пользу общества взыскано 63 335 евро штрафа, в остальной части  решение суда оставлено без изменения.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2018  решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной  инстанции отменены в части требований общества о взыскании штрафов,\nдело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный\nсуд города Москвы, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.\nПринятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда  города Москвы от 10.06.2019, оставленным без изменения постановлением  Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 и постановлением  Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2019, с компании в пользу  общества взыскано 50 668 евро штрафа, начисленного в соответствии\nс пунктом 5.7 договора, в удовлетворении остальной части исковых требований  отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм права,\nпросит отменить указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении  его требований о взыскании штрафов и принять в этой части новый судебный  акт об их удовлетворении.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nОценив по правилам статьи\n71\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства,  руководствуясь статьей\n330\nГражданского кодекса Российской Федерации,  суды не установили оснований для взыскания штрафов, начисленных\nв соответствии с пунктами 5.6, 5.8 договора, в связи с чем сочли заявленные  обществом требования в указанной части не подлежащими удовлетворению,\nс чем впоследствии согласился суд округа.\nДоводы заявителя о нарушении ответчиком условий договора и наличии  оснований для взыскания штрафов по существу направлены на переоценку  установленных судами фактических обстоятельств, что не входит в полномочия  Верховного Суда Российской Федерации.\nПоскольку существенных нарушений норм материального\nи процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе  доводы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «ЕСГ ЭКСПО» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ЕСГ ЭКСПО\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nHESZO KFT\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}