{
  "title": "determination ВС РФ от 02.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "02.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1867546",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 марта 2020 г. по делу № А51-3630/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_1410435\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС20-141\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. ФИО1 марта 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу публично-правовой компании «Фонд защиты прав  граждан – участников долевого строительства» (далее – заявитель, фонд)  на решение Арбитражного суда Приморского края от 28.06.2019,  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019  и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2019  по делу  № А51-3630/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания  «АРКАДА» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "фонд обратился в суд с заявлением о признании должника  несостоятельным (банкротом).\nРешением Арбитражного суда Приморского края от 28.06.2019,  оставленным без изменения постановлениями Пятого арбитражного  апелляционного суда от 23.08.2019 и Арбитражного суда Дальневосточного  округа от 01.11.2019, в удовлетворении заявления отказано; производство по  делу прекращено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить  дело на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтказывая в заявлении и прекращая производство по делу, суд первой  инстанции, руководствуясь статьями 2, 48, 201.1 Федерального закона  от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходил  из недоказанности фондом наличия у должника признаков  неплатёжеспособности и недостаточности имущества, в том числе, отсутствия  заявлений иных лиц о признании должника банкротом.\nС указанными выводами впоследствии согласились суды апелляционной  инстанции и округа. Выводы судов соответствуют нормам права, оснований  для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального  права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную  отмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных  доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако  полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта  Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не наделена.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан –  участников долевого строительства» в передаче её кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ \"ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН - УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Инвестиционно-строительная компания \"Аркада\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}