{
  "title": "determination ВС РФ от 02.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "02.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1867472",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 марта 2020 г. по делу № А40-217157/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1410748\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС19-28510\nг. ФИО1 марта 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «МетОгнеупор» (истец, г. Магнитогорск) на решение Арбитражного суда  города Москвы от 12.07.2019 по делу  № А40-217157/2018, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 10.12.2019 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «МетОгнеупор» к обществу с  ограниченной ответственностью «ВИТЕЛЛ» (г. Москва) о взыскании  задолженности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 11.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 10.12.2019, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество «МетОгнеупор» просит о пересмотре  судебных актов как противоречащих фактическим обстоятельствам дела.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nМотивы, по которым отклонены представленные истцом доказательства и  приняты возражения ответчика, изложены судами и соответствуют условиям  договора от 13.10.2017  № 13/10-17-01 и обстоятельствам его исполнения.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «МетОгнеупор» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"МетОгнеупор\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО ВИТЕЛЛ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}