determination ВС РФ от 02.03.2020
Дата: 02.03.2020
============================================================

Определение от 2 марта 2020 г. по делу № А40-217157/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79023_1410748
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС19-28510
г. ФИО1 марта 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «МетОгнеупор» (истец, г. Магнитогорск) на решение Арбитражного суда  города Москвы от 12.07.2019 по делу  № А40-217157/2018, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 10.12.2019 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «МетОгнеупор» к обществу с  ограниченной ответственностью «ВИТЕЛЛ» (г. Москва) о взыскании  задолженности,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 11.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 10.12.2019, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество «МетОгнеупор» просит о пересмотре  судебных актов как противоречащих фактическим обстоятельствам дела.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Мотивы, по которым отклонены представленные истцом доказательства и  приняты возражения ответчика, изложены судами и соответствуют условиям  договора от 13.10.2017  № 13/10-17-01 и обстоятельствам его исполнения.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «МетОгнеупор» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "МетОгнеупор"
(подробнее)
Ответчики:
АО ВИТЕЛЛ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)