{
  "title": "determination ВС РФ от 02.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "02.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1867406",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 марта 2020 г. по делу № А63-24663/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79023_1410804\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС19-28668\nг. ФИО1 марта 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Частное охранное предприятие «Титан» (ответчик, г. Ставрополь) на решение  Арбитражного суда Ставропольского края от 22.05.2019 по делу   № А63-24663/2018, постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.09.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 10.12.2019 по тому же делу по иску общества с  ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие  «Альфа-Групп» (п. Змейка, Ставропольский край) к обществу с ограниченной  ответственностью «Частное охранное предприятие «Титан» о взыскании долга,  процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.01.2017  по 29.11.2018 и с 29.11.2018 по день фактического исполнения обязательства,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.09.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 10.12.2019, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество «ЧОП «Титан» просит отменить  судебные акты, ссылаясь на недоказанность оказания услуг и нерассмотрение  судом первой инстанции ходатайств о проведении экспертиз, истребовании  доказательств, признании доказательств истца ненадлежащими.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отсутствие у ответчика претензий по качеству и объему  предъявленных истцом к оплате услуг и немотивированный отказ в их  принятии, поэтому признали иск подлежащим удовлетворению в соответствии  с договором от 01.11.2016  № 81/С и статьями\n395\n,\n779\n,\n781\nГражданского  кодекса Российской Федерации.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное  предприятие «Титан» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО Частное охранное предприятие \"Альфа-Групп\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Частное охранное предприятие \"Титан\"\n(подробнее)\nИные лица:\nПромышленный районный отдел службы судебных приставов г. Ставрополя\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}