determination ВС РФ от 02.03.2020
Дата: 02.03.2020
============================================================

Определение от 2 марта 2020 г. по делу № А63-24663/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79023_1410804
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308-ЭС19-28668
г. ФИО1 марта 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Частное охранное предприятие «Титан» (ответчик, г. Ставрополь) на решение  Арбитражного суда Ставропольского края от 22.05.2019 по делу   № А63-24663/2018, постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.09.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 10.12.2019 по тому же делу по иску общества с  ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие  «Альфа-Групп» (п. Змейка, Ставропольский край) к обществу с ограниченной  ответственностью «Частное охранное предприятие «Титан» о взыскании долга,  процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.01.2017  по 29.11.2018 и с 29.11.2018 по день фактического исполнения обязательства,

1. решением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.09.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 10.12.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество «ЧОП «Титан» просит отменить  судебные акты, ссылаясь на недоказанность оказания услуг и нерассмотрение  судом первой инстанции ходатайств о проведении экспертиз, истребовании  доказательств, признании доказательств истца ненадлежащими.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие у ответчика претензий по качеству и объему  предъявленных истцом к оплате услуг и немотивированный отказ в их  принятии, поэтому признали иск подлежащим удовлетворению в соответствии  с договором от 01.11.2016  № 81/С и статьями
395
,
779
,
781
Гражданского  кодекса Российской Федерации.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное  предприятие «Титан» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО Частное охранное предприятие "Альфа-Групп"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Частное охранное предприятие "Титан"
(подробнее)
Иные лица:
Промышленный районный отдел службы судебных приставов г. Ставрополя
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)