determination ВС РФ от 02.03.2020
Дата: 02.03.2020
============================================================

Определение от 2 марта 2020 г. по делу № А55-3090/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
79023_1410893
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 306-ЭС19-28495
г. ФИО1 марта 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Проф-Логистика» (истец, ответчик по встречному иску, г. Дедовск,  Московская область, деле – общество) на решение Арбитражного суда  Самарской области от 11.06.2019 по делу  № А55-3090/2019, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2019 по тому  же делу по иску общества к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (далее – предприниматель) о взыскании 582 208 рублей 15 копеек штрафа за  задержку доставки груза, по встречному иску о взыскании 55 000 рублей  задолженности по договору перевозки с участием в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью «Кампари-РУС»,

1. решением Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.08.2019, первоначальный и встречный иски  удовлетворены на 55 000 рублей и обязательства прекращены зачетом  взысканных сумм.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 06.12.2019  решение от 11.06.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.08.2019 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на незаконное ограничение ответственности за ненадлежащее  исполнение обязательства.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что ответственность за нарушение срока доставки  груза согласована сторонами в договоре от 24.07.2018  № 24-1-07-18  посредством отсылки к Уставу автомобильного транспорта и городского  наземного электрического транспорта.
Заявленная сумма уплачена обществом контрагенту вследствие  нарушения предпринимателем срока доставки груза и применительно к  отношениям сторон также является ответственностью за ненадлежащее  исполнение обязательства вследствие нарушения срока доставки груза, поэтому  правомерно применена судами в пределах, установленных договором сторон.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Проф-Логистика»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Проф-Логистика"
(подробнее)
Ответчики:
ИП Матяш Игорь Иванович
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)