{
  "title": "determination ВС РФ от 28.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "28.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1866986",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС20-353\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28.02.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу государственного бюджетного учреждения\nздравоохранения Нижегородской области «Городская клиническая больница\n№12 Сормовского района г. Нижнего Новгорода» на решение Арбитражного\nсуда Нижегородской области от 18.02.2019, постановление Первого\nарбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 и постановление\nАрбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2019 по делу\n№ А43-43844/2018\nпо заявлению государственного бюджетного учреждения\nздравоохранения Нижегородской области «Городская клиническая больница\n№12 Сормовского района г. Нижнего Новгорода» к Территориальному фонду\nобязательного медицинского страхования Нижегородской области о признании\nрешения от 31.08.2018 № 29 недействительным, а финансовой санкции в\nразмере 470 702, 61 рубля не подлежащей применению,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.02.2019,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\n\n2\nапелляционного суда от 26.06.2019, в удовлетворении заявленных требований\nотказано.\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 29.10.2019 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nВ кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской\nФедерации, медицинское учреждение просит отменить обжалуемые судебные\nакты, ссылаясь на допущенные, по его мнению, нарушения норм материального\nи процессуального права в указанной части.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nсудья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nКак следует из судебных актов, выявив по результатам проведенной\nреэкспертизы в 99 случаях нарушение в оказании медицинской помощи,\nсоответствующее коду 4.6.1 «Некорректное применение тарифа, требующее его\nзамены по результатам экспертизы», фондом вынесено оспариваемое решение,\nв котором изложены выводы проведенной реэкспертизы, а также\nнеобходимость применить к медицинской организации финансовые санкции в\nразмере 470 702, 61 рубля.\nОценив представленные доказательства и установив факт некорректного\nприменения тарифа при формировании оплаты за оказанную медицинскую\nпомощь в рамках ОМС, руководствуясь положениями Федерального закона\nот 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании»,\nПорядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и\nусловий предоставления медицинской помощи по обязательному\nмедицинскому страхованию, утвержденного приказом Федерального Фонда\nобязательного медицинского страхования от 01.12.2010 № 230, суды отказали в\nудовлетворении заявленных требований.\nМедицинская организация в жалобе не оспаривает, что финансовая\nсанкция является разницей в стоимости тарифа, предъявленного ею к оплате, и\n\n3\nстоимости тарифа, который применил фонд по совокупности спорных случаев,\nт.н. оказанная медицинская помощь оплачена с учетом «замены» тарифа.\nПри этом обстоятельства фактически оказанной медицинской помощи и\nзатратоемкость лечения пациента были предметом исследования судов трех\nинстанций и получили исчерпывающую правовую оценку в обжалуемых\nсудебных актах, не согласиться с которой оснований не имеется исходя из\nкомпетенции Верховного Суда Российской Федерации.\nДоводы жалобы связаны с переоценкой доказательств и установлением\nиных обстоятельств, что в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации не может являться основанием для пересмотра\nоспариваемых судебных актов в кассационном порядке.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}