{
  "title": "determination ВС РФ от 27.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "27.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1866496",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 мая 2019 г. по делу № А57-4675/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС19-6354\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n24 мая 2019 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Федеральной службы исполнения наказаний (далее – заявитель, ФСИН России) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.08.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2019 по делу № А57-4675/2017 о несостоятельности (банкротстве) федерального государственного унитарного предприятия «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – должник, предприятие),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника ФСИН России обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 5 327 752 рублей.\nОпределением Арбитражного суда Саратовской области от 27.08.2018, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 и Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2019, в удовлетворении требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных им требований.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая обособленный спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями\n63\nи\n295\nГражданского кодекса Российской Федерации, статьей 17 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», статей 2, 16, 71, 100, 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указали, что требование заявителя вытекает из участия в предприятии, носит корпоративный характер, в связи с чем, не подлежит включению в реестр наравне с требованиями иных кредиторов.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Федеральной службе исполнения наказаний в передаче её кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации\nЕ.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"ДКМП\"\n(подробнее)\nАО \"Облкоммунэнерго\"\n(подробнее)\nАО \"Россельхлзбанк\"\n(подробнее)\nАО \"Россельхозбанк\"\n(подробнее)\nАО \"Российский Сельскохозяйственный банк\" в лице Саратовского регионального филиала АО \"Российский Сельскохозяйственный банк\"\n(подробнее)\nАО \"Российский Сельскохозяйственный банк \" Саратовский РФ АО \"Россельхозбанк\"\n(подробнее)\nАО \"Совфрахт-Приволжск\"\n(подробнее)\nАО \"ФРЕЙТ ЛИНК\"\n(подробнее)\nв/у Долгушев Н.Г\n(подробнее)\nГАУ \"Агентство по повешению эффективности пользования имущественного комплекса Саратовской области\"\n(подробнее)\nГУ Росимущество\n(подробнее)\nГУФСИН по Иркутской области\n(подробнее)\nГУФСИН по Нижегородской области\n(подробнее)\nГУФСИН по Пермскому краю\n(подробнее)\nГУФСИН по Свердловской бласти\n(подробнее)\nГУФСИН по Свердловской области\n(подробнее)\nГУФСИН по Челябинской области\n(подробнее)\nГУ ФСИН России\n(подробнее)\nГУФСИН России по Новосибирской области\n(подробнее)\nГУФСИН России по Свердловской области\n(подробнее)\nЗАО Жировой комбинат\n(подробнее)\nЗАО \"Энергомашкомплект\"\n(подробнее)\nИП Агапов О.А.\n(подробнее)\nИП ГК(Ф)Х Шегай И.В., представитель Тян М.В.\n(подробнее)\nИП Глава КФХ Пономарев Геннадий Константинович\n(подробнее)\nИП Глава КФХ Пономарев Г.К.\n(подробнее)\nИП Глава КФХ Шегай И.В.\n(подробнее)\nИП Дальниченко Н.Н.\n(подробнее)\nИП Деомидов Р.В.\n(подробнее)\nИП Деомидов Руслан Вячеславович\n(подробнее)\nИП Дубова Г.В.\n(подробнее)\nИП Егунов А.А.\n(подробнее)\nИП Иванова И.В.\n(подробнее)\nИП Иванов И.С.\n(подробнее)\nИП Курский И.А.\n(подробнее)\nИП КФХ Глава Шегай Иосиф Вениаминович\n(подробнее)\nИП Максимов М.Я.\n(подробнее)\nИП Мирошникова А.А.\n(подробнее)\nИП Орлов И.П.\n(подробнее)\nИП Сорокин Д.В.\n(подробнее)\nИП Сорокин Дмитрий Владимирович\n(подробнее)\nИП Терентьева В.П.\n(подробнее)\nк/у Цуцких Е.В.\n(подробнее)\nМежрайонная ИФНС №7 по СО\n(подробнее)\nМежрайонная ИФНС России №7 по Саратовской области\n(подробнее)\nМинистерство финансов Российской Федерации\n(подробнее)\nМИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ\n(подробнее)\nМИФНС №3 по Республике Татарстан\n(подробнее)\nМРИ ФНС №7 по СО\n(подробнее)\nООО \"Авто-Р\"\n(подробнее)\nООО \"Агрорегион\"\n(подробнее)\nООО \"АИ Плюс\"\n(подробнее)\nООО \"Альтекс\"\n(подробнее)\nООО \"Альянс\"\n(подробнее)\nООО \"Аркадакхлебопродукт\"\n(подробнее)\nООО \"Волга-Принт\"\n(подробнее)\nООО \"Волгосантехмонтаж\"\n(подробнее)\nООО \"ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САРАТОВ\"\n(подробнее)\nООО \"Группа Комплектации - Саратов\"\n(подробнее)\nООО \"Дарина\"\n(подробнее)\nООО \"Зернопродукт-С\"\n(подробнее)\nООО \"ЗТИ Центр\"\n(подробнее)\nООО \"ИТ Эксперт\"\n(подробнее)\nООО \"ИТ Эксперт Информсистемы\"\n(подробнее)\nООО \"Кировский мелькомбинат\"\n(подробнее)\nООО \"КРАФТЕР\"\n(подробнее)\nООО \"Крупопродукт\"\n(подробнее)\nООО \"ЛК \"Динакс\"\n(подробнее)\nООО \"Металл-Поволжье\"\n(подробнее)\nООО \"МеТИС\"\n(подробнее)\nООО \"Милка\"\n(подробнее)\nООО \"МинТранс\"\n(подробнее)\nООО \"МТК \"Поволжье\"\n(подробнее)\nООО \"Орбита-Ф\"\n(подробнее)\nООО Рассвет\n(подробнее)\nООО \"Савала\"\n(подробнее)\nООО \"Северная земля\"\n(подробнее)\nООО \"Сириус\"\n(подробнее)\nООО \"ТД М1\"\n(подробнее)\nООО \"Энерго-Сервис\"\n(подробнее)\nПАО \"Саратовэнерго\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области)\n(подробнее)\nУФНС России по Астраханской области\n(подробнее)\nУФНС России по Псковской области\n(подробнее)\nУФНС России по Саратовской области\n(подробнее)\nУФСИН по Ярославской области\n(подробнее)\nУФСИН России по Ивановской области\n(подробнее)\nУФСИН России по Кировской области\n(подробнее)\nУФСИН России по Республике Карелия\n(подробнее)\nУФСИН России по Республике Коми\n(подробнее)\nУФСИН России по Республике Татарстан\n(подробнее)\nУФСИН России по Тюменской области\n(подробнее)\nФГУП \"Консервный завод\" ФСИН России\n(подробнее)\nФГУП \"Маслозавод\" ФСИН России\"\n(подробнее)\nФГУП \"Почта России\"\n(подробнее)\nФГУП \"ПТЦ ФСИН России\"\n(подробнее)\nФГУП СП \"Нива\" ФСИН России\n(подробнее)\nФедеральная Служба исполнения наказаний\n(подробнее)\nФНС России\n(подробнее)\nФСИН России\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 27 февраля 2020 г. по делу № А57-4675/2017\nОпределение от 18 октября 2019 г. по делу № А57-4675/2017\nОпределение от 24 мая 2019 г. по делу № А57-4675/2017\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}