{
  "title": "determination ВС РФ от 27.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "27.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1866362",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 февраля 2020 г. по делу № А40-273907/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79023_1409434\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС19-28342\nг. Москва27 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Александр» (истец, г. Москва, далее – общество) на решение Арбитражного  суда города Москвы от 15.03.2019 по делу  № А40-273907/2018, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2019 по тому же делу по иску  общества к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании  неустойки, штрафа,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 26.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 28.10.2019, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов как  не соответствующих контракту.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nИсследовав обстоятельства исполнения сторонами государственного  контракта от 29.06.2015  № 328/ЭА/2015/ДГЗ/Э и руководствуясь статьями\n405\n,\n406\n,\n779\n,\n781\nГражданского кодекса Российской Федерации, суды признали  отсутствие нарушения ответчиком обязательства по оплате услуг, за которое  взыскивается неустойка.\nДоводы общества о несоответствии выводов судов контракту  опровергаются установленными судами обстоятельствами его исполнения и не  составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Александр» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Александр\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nМинистерство обороны РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}