{
  "title": "determination ВС РФ от 27.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "27.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1866330",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 февраля 2020 г. по делу № А40-307961/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1409435\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС19-28444\nг. Москва27 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ЛАНИТ-Интеграция» (истец, г. Москва, далее – общество) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2019 по делу  № А40-307961/2018,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2019 по тому  же делу по иску общества к Государственному бюджетному  профессиональному образовательному учреждению города Москвы  «Московский многопрофильный техникум имени Л.Б. Красина»  (г. Москва, далее – учреждение) о взыскании задолженности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 11.09.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 25.11.2019, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов как  не соответствующих договору и фактическим обстоятельствам дела.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды оценили обстоятельства поставки на соответствие договору  от 04.05.2018  № 0173200001418000270-ММТ, содержащему условие о  необходимой передаче вместе с товаром программного обеспечения, и  неисполнение этого требования обществом, поэтому в силу статей\n456\n,\n469\n,\n506\nГражданского кодекса Российской Федерации признали поставку не  отвечающей договорным и законным требованиям и не подлежащей оплате.\nИная оценка заявителем содержания его обязательства не создает  оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «ЛАНИТ-Интеграция» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ЛАНИТ-ИНТЕГРАЦИЯ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ \"МОСКОВСКИЙ МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ ТЕХНИКУМ ИМ. Л.Б. КРАСИНА\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nПо договору поставки\nСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ"
    }
  ]
}