{
  "title": "determination ВС РФ от 26.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "26.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1865936",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 февраля 2020 г. по делу № А12-41212/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о возмещении вреда\n79023_1408747\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС19-28396\nг. Москва26 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Администрации Кировского района города  Волгограда (ответчик, г. Волгоград) на постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2019 по делу   № А12-41212/2018 Арбитражного суда Волгоградской области по иску  акционерного общества «Спецнефтематериалы» к обществу с  ограниченной ответственностью «ЖилСервис», Администрации города  Волгограда и Администрации Кировского района города Волгограда о  взыскании 152 004 рублей 58 копеек убытков вследствие причинения вреда,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.04.2019 в  удовлетворении иска отказано.\nДвенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением  от 04.07.2019 отменил решение от 18.04.2019 и удовлетворил иск за счет  Администрации Кировского района города Волгограда.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.10.2019  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019  оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе Администрация Кировского района города  Волгограда просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного  судов, ссылаясь на предъявление требования к ненадлежащему лицу и  отсутствие необходимых для взыскания убытков условий.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nСуд апелляционной инстанции, повторно рассмотревший дело, по итогу  исследования и оценки представленных доказательств установил, что  механические повреждения транспортному средству истца причинены  падением дерева на территории, благоустройство которой осуществляет  городская администрация в силу определяющего статус положения и  утвержденных городской Думой правил, в связи с чем признал ее  ответственной за убытки в соответствии со статьями\n15\n,\n1064\nГражданского  кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Администрации Кировского района города Волгограда в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"СПЕЦНЕФТЕМАТЕРИАЛЫ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАдминистрация Волгограда\n(подробнее)\nАдминистрация Кировского района Волгограда\n(подробнее)\nООО \"Жилсервис\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАдминистрация города Волгограда\n(подробнее)\nАдминистрация Кировского района города Волгограда\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nУпущенная выгода\nСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ\nОтветственность за причинение вреда, залив квартиры\nСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ\nВозмещение убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ"
    }
  ]
}