{
  "title": "determination ВС РФ от 25.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "25.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1865714",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 февраля 2020 г. по делу № А53-29961/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции\n79023_1407722\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС19-28324\nг. Москва25 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Солар Фрейт» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда  Ростовской области от 11.02.2019 по делу  № А53-29961/2018, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2019 по  тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью  «Донская усадьба» к обществу с ограниченной ответственностью  «Солар Фрейт» о взыскании 5 011 891 рубля 69 копеек неосновательного  обогащения в виде неотработанного аванса и 4 400 евро штрафа за нарушение  срока доставки груза с участием в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Медитерранеан Шиппинг Компани Рус»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.06.2019, взыскано 5 011 891 рубля 69 копеек  неосновательного обогащения и штраф в рублях в сумме, эквивалентной  4 400 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации,  действующему на день фактической оплаты.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением  от 24.10.2019 решение от 11.02.2019 и постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Солар Фрейт» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на принятие исполнения, нарушение в толковании  договора, несоответствие выводов обстоятельствам исполнения договора.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды, исследовав правоотношения сторон, возникшие из договора на  транспортно-экспедиторское обслуживание грузов от 16.12.2016  № 2016/12-01,  установили, что заявленная к взысканию сумма представляет собой  дополнительные расходы экспедитора (ответчика), не подлежащие оплате в  силу пункта 2.2.15 договора.\nВ такой ситуации спорная предварительно оплаченная сумма правомерно  взыскана на основании 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.\nВопросы толкования договора и оценки обстоятельств исполнения  договора относятся к компетенции судов, рассматривающих дело по правилам  для суда первой инстанции, разрешены судами и не составляют оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Солар Фрейт»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Донская усадьба\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"СОЛАР ФРЕЙТ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}