{
  "title": "determination ВС РФ от 25.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "25.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1865518",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 февраля 2020 г. по делу № А42-9857/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: споры, связанные с принадлежн. акций, долей в уст. (склад.) капитале хоз. общ-в и тов-в, паев членов коопер., их обремен. и прав\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС19-27959\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва25.02.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  жалобу (заявление) ФИО1 на решение Арбитражного  суда Мурманской области от 15.04.2019, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 и постановление Арбитражного  суда Северо-Западного округа от 25.11.2019 по делу  № А42-9857/2017,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Путина» (далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ФИО2 и ФИО1 о передаче в пользу истца доли в  его уставном капитале в размере 30%, приобретенной ФИО1 у  ФИО2, переход прав на которую зарегистрирован 24.11.2017 в Едином  государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) за ГРН  2175190223591.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО4.\nРешением Арбитражного суда Мурманской области от 15.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо- Западного округа от 25.11.2019, исковые требования удовлетворены.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,  заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, направить дело на новое  рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим\nобстоятельствам спора, а также существенное нарушение норм материального и  процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает на ничтожность  решения внеочередного общего собрания участников Общества, оформленное  протоколом от 03.02.2014  № 71.\nФИО1 не согласен с выводами судов о том, что на момент  принятия оспариваемого решения ФИО2 не был участником Общества, а  также что 20.04.2012 была заключена и исполнена сделка по переходу прав на  долю в размере 30% от ФИО2 к Обществу.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.1\n, частью 7 статьи\n291.6\nи статьей\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход  дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы  кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на  рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, решением общего собрания участников  Общества от 03.02.2014, оформленным протоколом  № 71, принята новая редакция  устава, согласно пунктам 7.2 и 7.5 которой продажа или уступка иным образом  доли (части доли) в уставном капитале Общества третьим лицам допускаются  только с согласия его участников.\nСведения о принятом решении 11.02.2014 внесены в ЕГРЮЛ за ГРН  2145190014726.\nПо состоянию на 23.11.2017 участниками Общества являлись ФИО2  с долей в размере 30%, ФИО3 - 0,1%, ФИО4 - 69,9%.\nФИО2 (даритель) и ФИО1 (одаряемый) заключили  договор от 26.09.2017 дарения доли в размере 30% в уставном капитале Общества,  удостоверенный нотариусом ФИО5\nВ ЕГРЮЛ 24.11.2017 внесена запись за ГРН 2175190223591 о приобретении  ФИО1 доли в уставном капитале Общества, что подтверждается  выпиской из ЕГРЮЛ.\nПолагая, что при заключении названного договора дарения были нарушены  положения пунктов 7.2 и 7.5 устава, Общество обратилось в арбитражный суд с  настоящим иском.\nИсследовав и оценив по правилам статьи\n71 АПК РФ\nпредставленные  доказательства, руководствуясь статьей\n93\nГражданского кодекса Российской  Федерации, статьями 8, 21 Федерального закона от 08.02.1998  № 14-ФЗ «Об  обществах с ограниченной ответственностью» и разъяснениями, изложенными в  пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999\n№ 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах  с ограниченной ответственностью», суды удовлетворили заявленные требования,  установив , что при отчуждении Савостьяновым О.И. путем дарения спорной доли  были нарушены положения устава Общества, предусматривающее обязательное  получение согласия участников юридического лица на такую сделку.\nДоводы кассационной жалобы, в том числе о ничтожности протокола  общего собрания от 03.02.2014  № 71, были предметом рассмотрения судов и  получили надлежащую правовую оценку, не свидетельствуют о допущенных  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили  достаточным основанием в силу части 1 статьи\n291.11 АПК РФ\nк отмене  обжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы ФИО1  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Путина\"\n(подробнее)\nИные лица:\nИнспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}