{
  "title": "determination ВС РФ от 25.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "25.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1865440",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 февраля 2020 г. по делу № А40-28113/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования\n79023_1407597\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС19-28145\nг. Москва25 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа»  (истец, г. Пятигорск, далее –компания) на решение Арбитражного суда города  Москвы от 19.03.2019 по делу  № А40-28113/2017, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2019 по тому же делу по иску  компании к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании 46 619 683 рублей  15 копеек страхового возмещения и 7 132 811 рублей 52 копеек неустойки за  период с 29.07.2016 по 31.07.2017,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 01.07.2019, в удовлетворении иска отказано по мотиву ненаступления  страхового случая, предусмотренного договором страхования.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 25.10.2019  решение от 19.03.2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 01.07.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов  вследствие оценки доказательств с нарушением норм процессуального права.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ силу статей\n421\n,\n929\n,\n942\nГражданского кодекса Российской Федерации  стороны свободны в определении условий договора добровольного  имущественного страхования.\nСуды учитывали выраженную в договоре страхования от 31.12.2014   № 14РТК0193 волю сторон об исключении из числа страховых случаев  повреждений, наступивших в результате естественного износа, постоянного  воздействия неблагоприятных факторов.\nПо результату исследования представленных доказательств установлено  повреждение имущества в результате естественного износа, поэтому вывод  судов о неотнесении повреждения к страховому случаю соответствует  условиям страхования.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО \" МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \" СОГАЗ\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАНО \"Центр независимых судебных экспертиз по Северо-Кавказкому федеральному округу\"\n(подробнее)\nАНО \"Центр технических исследований и консалтинга \"Судэкспертгрупп\"\n(подробнее)\nООО \"АИСЛЭБ\" Руссюрвей\n(подробнее)\nООО \"Диалог Центр\"\n(подробнее)\nООО \"Логос\"\n(подробнее)\nООО \"ЛЭББ\"\n(подробнее)\nООО НТЦ \"ЭДС\"\n(подробнее)\nООО \"Центр инжиниринговых услуг и технической экспертизы\"\n(подробнее)\nООО \"Центр технических экспертиз\"\n(подробнее)\nЦСЭ Эксперт-Профи\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}