{
  "title": "determination ВС РФ от 25.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "25.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1865420",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 февраля 2020 г. по делу № А40-22837/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции\n79023_1407495\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС19-27997\nг. Москва25 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ИПС» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 24.05.2019 по делу  № А40-22837/2019, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2019 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «ИПС» к обществу с ограниченной  ответственностью «Мэйджор Экспресс» (г. Москва) о взыскании убытков  вследствие повреждения груза, вознаграждения, процентов за неисполнение  денежного обязательства с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного  бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Научно- практический центр специализированных видов медицинской помощи  «Уральский институт кардиологии», акционерного общества «Страховая  компания «Пари», общества с ограниченной ответственностью «Филипс»,  общества с ограниченной ответственностью «ДМ Сервис»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 31.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 25.10.2019, в иске отказано.\nВ кассационной жалобе общество «ИПС» просит о пересмотре судебных  актов как незаконных, ссылаясь на неправильное применение к спорным  правоотношениям норм о подряде, неосновательное освобождение от  ответственности за повреждение груза.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды рассмотрели спор как возникший из договора транспортной  экспедиции и применили регулирующие это вид обязательства нормы права  (статьи\n801\n,\n803\nГражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный  закон от 30.06.2003  № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»).\nОснованием к освобождению экспедитора (ответчика) от обязанности  возмещения убытков явилась приемка груза, не позволившая установить  повреждение его при перевозке.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ИПС» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ИПС\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Мэйджор Экспресс\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}