{
  "title": "determination ВС РФ от 21.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1864898",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-27953\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 февраля 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу конкурсного управляющего негосударственного\nпенсионного фонда «Профессиональный негосударственный пенсионный фонд\n«Гарант-Проф» – некоммерческая организация – социального обеспечения\n(далее – должник) государственной корпорации «Агентство по страхованию\nвкладов» (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда города\nМосквы от 23.05.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 29.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от\n22.10.2019 по делу № А40-217688/2017 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника и итогов рассмотрения\nобособленного спора о привлечении контролирующих лиц – Лескова Олега\nВячесловича и Кушнира Алексея Михайловича к субсидиарной\nответственности его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о\nпринятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество\nуказанных лиц.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2019,\nоставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 29.07.2019 и Арбитражного суда Московского округа\nот 22.10.2019, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтказывая в удовлетворении заявления, суды, руководствуясь статьями 90,\n91, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nучитывая разъяснения, приведённые в постановлении Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006\n№ 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», исходили\nиз того, что на момент обращения с указанным заявлением конкурсным\nуправляющим не приведено достаточных доводов и не представлено\nнеобходимой совокупности доказательств, подтверждающих наличие\nоснований для принятия испрашиваемых обеспечительных мер.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать конкурсному управляющему негосударственным пенсионным\nфондом «Профессиональный негосударственный пенсионный фонд\n«Гарант-Проф» – некоммерческой организации – социального обеспечения\nгосударственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в передаче\nего кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}