{
  "title": "determination ВС РФ от 19.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "19.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1864256",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 февраля 2020 г. по делу № А40-279664/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-27749\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва19.02.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром  инвест» на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2019,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2019 по делу   № А40-279664/2019\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром  инвест» о признании недействительными решения Межрайонной ИФНС  России по крупнейшим налогоплательщикам  № 2 от 27.06.2018  № 23-14/36 о  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в  части доначисления 1 782,69 рублей налога на добавленную стоимость и  соответствующих сумм пеней, 90 448,4 рублей пеней по налогу на доходы  физических лиц и штрафа по статье\n123\nНалогового кодекса Российской  Федерации в размере 537 595,5 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 09.09.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2019 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nВ кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить названные судебные акты, считая их  принятыми с существенным нарушением норм материального и  процессуального права.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статей\n75\n,\n123\n,\n171\n,\n172\n,\n173\n,\n223\n,\n226\nНалогового кодекса Российской  Федерации, суды отказали в удовлетворении заявленных требований, признав  правомерными выводы налогового органа о том, что общество заявило в  составе вычетов суммы налога на добавленную стоимость с пропуском  установленного срока; доказательств невозможности соблюдения требований  налогового законодательства в части своевременного удержания и  перечисления налога на доходы физических лиц с сумм оплаты труда,  выплаченных в последний день месяца, не представлено.\nВопреки доводам жалобы разрешение вопроса о правомерности  предоставления налогоплательщику права на вычет по налогу на добавленную  стоимость с учетом предусмотренного законодателем срока на его реализацию  осуществлено судами исходя из фактических обстоятельств конкретного дела,  позволяющих установить соответствующий налоговый период, с которым  связано начало течения указанного срока, а также отсутствия обстоятельств,  препятствовавших его соблюдению.\nДоводы жалобы не опровергают выводы судов, не свидетельствуют о  существенных нарушениях судом норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны  достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке.\nПри указанных обстоятельствах доводы жалобы не могут быть признаны  достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Газпром инвест\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nФНС России МИ покрупнейшим налогоплательщикам №2\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}