determination ВС РФ от 18.02.2020
Дата: 18.02.2020
============================================================

Определение от 18 февраля 2020 г. по делу № А40-5500/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС19-27759
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва18.02.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Скания  Лизинг» на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2019 по делу   № А40-5500/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Скания  Лизинг» о признании недействительным решения Инспекции Федеральной  налоговой службы  № 28 по городу Москве от 06.07.2018  № 16/2358 о  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 06.08.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2019 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить названные судебные акты, считая их  принятыми с существенным нарушением норм материального и  процессуального права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статьи
269
Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции,  действовавшей в спорный период), Федерального закона от 15.02.2016   № 25-ФЗ, суды отказали в удовлетворении заявленных требований, признав  необоснованным включение в состав внереализационных расходов,  уменьшающих налогооблагаемую базу, процентов по генеральным  соглашениям о предоставлении займов.
При этом суды исходили из того, что коэффициент 12,5 подлежит  применению налогоплательщиками, осуществляющими исключительно  лизинговую деятельность, в то время как в рассматриваемом случае установлен  факт осуществления обществом также иной деятельности.
Существенных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено.
При указанных обстоятельствах доводы жалобы не могут быть признаны  достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке.
Руководствуясь статьями
291.1
,
291.6
,
291.8
Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Скания Лизинг"
(подробнее)
Ответчики:
Инспекция Федеральной налоговой службы №28 по г. Москве
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)