{
  "title": "determination ВС РФ от 18.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "18.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1864008",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 февраля 2020 г. по делу № А40-14507/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-28169\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва18.02.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Северная Башня» на  решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 по делу   № А40-14507/2019\nпо заявлению закрытого акционерного общества «Северная Башня» о  признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной  налоговой службы  № 3 по городу Москве от 30.07.2018  № 454 об отказе в  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 09.09.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nВ кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить названные судебные акты, считая их  принятыми с существенным нарушением норм материального и  процессуального права.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статей\n375\n,\n378.2\nНалогового кодекса Российской Федерации, Федерального  закона от 29.07.1998  № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской  Федерации», статей\n198\n,\n200\n,\n201\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суды отказали в удовлетворении заявленных  требований.\nПри этом суды исходили из того, что применение для целей  налогообложения стоимости, отличной от кадастровой стоимости,  содержащейся в государственном реестре, действующим законодательством не  предусмотрено, совокупности условий для признания оспариваемого  ненормативного акта недействительным судами не установлено.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nПоскольку налоговый орган при определении налоговых обязательств  общества в оспариваемом решении подтвердил, что недоимка указана без учета\nсостояния расчетов налогоплательщика с бюджетами, доказательств  применения мер принудительного взыскания в отношении указанной суммы не  представлено, доводов о том, чем в рассматриваемом случае нарушены права и  законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, не  приведено и судами таких обстоятельств не установлено.\nПри указанных обстоятельствах доводы жалобы не могут быть признаны  достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nЗАО \"Северная Башня\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nИнспекция Федеральной налоговой службы №3 по г. Москве\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}