{
  "title": "determination ВС РФ от 18.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "18.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1864006",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 февраля 2020 г. по делу № А43-45760/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования\n79068_1404774\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС20-163\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва18 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – общества с  ограниченной ответственностью фирма «Промсвет» (г. Нижний Новгород) на  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.11.2019 по  делу  № А43-45760/2018 Арбитражного суда Нижегородской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью фирма «Промсвет»  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с  страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» 4 346 192 рублей  80 копеек страхового возмещения.\nРешением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2019 иск  удовлетворен.\nПостановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 01.11.2019  названные судебные акты отменил и в удовлетворении иска отказал.\nОбщество с ограниченной ответственностью фирма «Промсвет»  обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с  кассационной жалобой на постановление окружного суда, ссылаясь на  существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1  статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.\nОтменяя судебные акты и отказывая в удовлетворении иска, окружной  суд руководствовался положениями статей\n421\n,\n929\n,\n942\n,\n943\n,\n963\n,\n964\nГражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации  от 27.11.1992  № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской  Федерации» и исходил из того, что произошедшее событие не является  страховым случаем.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью фирма «Промсвет»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО Фирма \"Промсвет\"\n(подробнее)\nООО фирма \"Промсвет\" ХРИСТОЛЮБСКИЙ В.Н.\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО Страховое \"Ингосстрах\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}