{
  "title": "determination ВС РФ от 18.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "18.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1863896",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 февраля 2020 г. по делу № А75-20783/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС19-27924\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва18.02.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по  Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры от 10.04.2019, постановление Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 27.07.2019 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2019 по делу   № А75-20783/2018\nпо заявлению публичного акционерного общества «Авиакомпания  «ЮТэйр» о признании незаконным и отмене постановления Управления  Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 29.11.2018   № А05-1727/2018 о привлечении к административной ответственности по  части 5 статьи\n19.8\nКодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере  500 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры от 10.04.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого\nарбитражного апелляционного суда от 27.07.2019, заявленные требования  удовлетворены.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 24.10.2019 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nАнтимонопольный орган обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты, ссылаясь на  допущенные, по его мнению, судами существенные нарушения норм  материального и процессуального права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, основанием для привлечения к  ответственности послужили выводы антимонопольного органа о  непредставлении обществом по требованию антимонопольного органа  сведений (информации), в том числе сведения о каждом реализованном билете  по маршруту «Казань-Москва» 4 июня, 9, 11, 23 июля 2018 года в форме  таблицы с указанием: Ф.И.О. пассажира, даты реализации, цены реализации,  класса обслуживания (информация предоставляется в разбивке по каждому  конкретному рейсу; в пояснениях к таблице раскрывается общее количество  мест по каждому конкретному рейсу).\nОценив представленные доказательства, суды пришли к выводу о  недоказанности антимонопольным органом в действиях общества состава  правонарушения по части 5 статьи\n19.8\nКодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, в том числе вины общества в его  совершении.\nПри этом суды исходили из того, что сведения обществом не  представлены ввиду отсутствия данных и объективной возможности их  получения, поскольку действующим законодательством не предусмотрена  обязанность авиаперевозчика по сбору и хранению информации о дате\nреализации пассажирских билетов, такой учет обществом добровольно не  ведется.\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и получили  исчерпывающую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не  имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО \"АВИАКОМПАНИЯ \"ЮТЭЙР\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУФАС по Республике Татарстан\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}