{
  "title": "determination ВС РФ от 17.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "17.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1864084",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 февраля 2020 г. по делу № А43-3714/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\n79014_1405230\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС19-27320\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва17.02.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Ростелеком» (далее – общество) на решение Арбитражного суда  Нижегородской области от 25.12.2018, постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 28.06.2019 и постановление Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 18.10.2019 по делу  № А43-3714/2018\nпо иску администрации города Сарова (далее – администрация) к обществу  о взыскании 3 323 991 руб. 44 коп. неустойки, начисленной за нарушение  сроков выполнения этапов работ по соглашению от 31.12.2015  № 22/01-15\nо реконструкции сегмента автоматизированной системы централизованного  оповещения населения Нижегородской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.12.2018,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 28.06.2019 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 18.10.2019, с общества в пользу администрации  взыскано 940 239 руб. 24 коп. неустойки, в удовлетворении остальной части  иска отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального\nи процессуального права, просит отменить указанные судебные акты\nи направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской  области.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся  по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nРазрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суды, исходя  из установленных фактических обстоятельств, пришли к выводу о наличии  оснований для взыскания с общества неустойки, начисленной администрацией  в соответствии с условиями соглашения за нарушение срока выполнения  второго этапа работ.\nДоводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов,\nне подтверждают существенных нарушений судами норм материального\nи процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются  основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы публичного акционерного  общества «Ростелеком» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАдминистрация города Сарова Нижегородской области\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО \"Ростелеком\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}