{
  "title": "determination ВС РФ от 14.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "14.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1863042",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС19-27285\nг. Москва 14 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Трофимовой\nЕлены Степановны (истец, г. Дзержинский, далее – предприниматель) на\nрешение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2019 по делу\n№ А40-21991/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 04.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 16.10.2019 по тому же делу по иску предпринимателя к закрытому\nакционерному обществу «ТехноСити» (г. Москва, далее – общество) о\nвзыскании задолженности, пеней,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2019, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 04.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 16.10..2019, в удовлетворении иска отказано в связи с недоказанностью.\nВ кассационной жалобе предприниматель просит об отмене судебных\nактов как незаконных, ссылаясь на их несоответствие обстоятельствам дела.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды оценили исполнение сторонами обязательств применительно к\nусловиям договора от 01.11.2017 № ИП/01.11.17, содержащего порядок\nсогласования заданий и их цены, сдачи-приемки услуг, и несоблюдение\nпредпринимателем указанного порядка, поэтому признали оказание услуг не\nдоказанным в соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны\nдоводы жалобы, не составляют оснований для пересмотра судебных актов в\nкассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю Трофимовой Елене\nСтепановне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}