{
  "title": "determination ВС РФ от 14.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "14.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1862882",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 303-ЭС19-27196\nг. Москва 14 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Паритет» (истец, г. Хабаровск) на решение Арбитражного суда Приморского\nкрая от 11.04.2019 по делу № А51-26629/2018, постановление Пятого\nарбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 и постановление\nАрбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2019 по тому же делу по\nиску общества с ограниченной ответственностью «Паритет» к обществу с\nограниченной ответственностью «Приморрыбпоставка» (г. Артем) о взыскании\nубытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Приморского края от 11.04.2019,\nоставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного\nапелляционного суда от 03.07.2019 и постановлением Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 22.10.2019, в иске отказано.\nВ кассационной жалобе общество «Паритет» просит об отмене указанных\nсудебных актов, ссылаясь на неверную квалификацию недостатков товара.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\n\n2\nПо итогу исследования и оценки доводов и возражений суды признали\nотсутствие условий, необходимые в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации для взыскания убытков.\nТребуемая в жалобе переоценка выводов судов в отношении условий\nприменения ответственности не составляет оснований для кассационного\nпересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}